記者李惠婷／台北報導
隨著AI類股創造台股大盤向上趨勢，愈來愈多人將目光投向股票買賣，部分新手投資客便好奇，股票是否能藉由長期領股息方式達到「0成本」買賣，部分網友認為若買在低點，長遠來看確實能在「數學計算」中達成，然而多數人認為股市中並無此種說法，因為仍有時間成本、通貨膨脹等因素要考慮，直言只是「自爽用的說法」。
有網友疑惑股票是否能靠配息、買低達到零成本，多數人認為不能。（示意圖／Pexels）
原PO於ptt發文表示，在不討論受贈或無償得到股票的情況，常有「每年領股利一次就讓成本降一次」的說法，例如1萬買一張股票、每年配1元，連續10年就能降為0成本，但這種算法讓他疑惑「這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？」，於是詢問「這種說法到底真假？股票真的有可能有所謂的0成本嗎？」
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
鄉民留言，「2年半前買陽明，現在就可以說是0成本啊XD」、「你長榮20的時候買，現在不就零成本」、「以錢的角度來看…確實是零成本了」、「老水手都零成本了吧」、「會0成本，但要20多年…風險管控自己做好吧」。
不過多數人不認同此說法，「股票只有獲利100%，沒有0成本這種事」、「就某派的說法啊，真要說時間成本怎不算進去」、「你要講0成本就不要講殖利率」、「成本是不會變的，商品進貨費10元賣出X元，請問成本有0成本，那也算0獲利嗎？」、「沒買的也算零成本嗎嘻嘻」、「自爽用的說法」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀